第一，2026年3月大类资产表示为原油＞做多VIX＞南华综指＞美元＞中债＞海外债券＞创业板指＞标普500＞上证综指＞恒指＞LME＞日经225＞科创50。3月大类资产全体处于“贝叶斯”订价形态，4月初因地缘缓和预期欧美风险资产有所回弹。第二，具体而言，（1）流动性冲击取畅缩买卖交错，全球股债双弱，金跌、原油-美元涨。（2）商品分化，能化强、金属弱；国际品种领涨、国内品种暖和。原油取生猪构成对冲。（3）金银回归现实利率框架，取能源镜像联动，流动性冲击金融属性。（4）全球股市进入“贝叶斯”订价模式，宏不雅折现率压力驱动气概切换，日韩估值收缩最为较着。（5）G7国度国债利率大都上行，此中日债利率峻峭化上行，美债欧债利率平展化上行。（6）美元领跑汇市，非美货泉遍及承压。能源依赖度是另必然价逻辑，韩元领跌，澳元强转弱，欧元日元疲软。人平易近币于6。90一线）国内资产呈现必然韧性，万得全A指数收跌8。7%，10年期国债上行4。2BP。债券长短端显著分化，1年期国债利率下行近10BP。（8）A股布局性机遇集中于油气链条、新老能源、有根基面支持的通信，取外部低相关的盈利、食饮、医药；岁首年月至4月初约35%的行业录得正收益，煤炭石化领涨。（9）二手房销量领跑“春”，30城商品房销量同比收窄至-5。0%。第三，从资产表示背后的宏不雅买卖从线月以来环绕四条焦点线索：一是中东和局呈“持续度+本色冲击”的双沉超预期。油价触及阈值激发市场非线性反映，石油链、美元偏强，而其余大类资产遍及承压。市场沉估油价可能持久高位的风险，畅缩买卖成为布局性从线，阑珊担心正在计谋储蓄不脚同时原油进口依赖度高的国度（日韩印度等）率先升温。二是碎片化消息驱动贝叶斯订价。大类资产单边趋向显著弱化，多国股指嵌入修复期权，“停火、胜利、TACO”叙事被频频博弈。三是流动性现实冲击取远期预期交错。宏不雅折现率变化广谱性传送至股债金汇，跨资产相关性提拔，全球全天候类型策略（好比ALLW ETF）正在资产间对冲性下降后，单日回撤幅度较大，接近2025年4月初。四是中国资产必然程度受外部扰动，但总体彰显韧性逻辑，全体属贝叶斯订价特征，正在能源替代、地缘低相关性的内需范畴呈现必然布局性机遇。第四，当前宏不雅经济处于什么样的坐标？我们搭建的 “硬数据”取“软数据”指数对比显示美国软硬指数分化，硬数据继续上行、软数据则有所回落，或意味着地缘激发的美国畅缩取阑珊订价更多逗留正在买卖叙事层面，而现实数据上待验证。中国硬数据渡过实空期，显示积极向上边际修复，软数据亮点短板各半。欧日软硬数据同步回落，资产的阑珊叙事更有经济数据验证。经济不测指数超预期程度排序为中＞美＞日＞欧。按统计局发布值调整后，我们估算一季度现实P、表面P别离为5。07%、5。47%；估计3-4月现实P同比4。80%、5。06%，表面P大幅抬升至近6%、6。36%程度。第五，复盘五次和平或能源危机期间的大类资产来看，能源供给冲击均正在短期内推升原油、其替代品（天然气、）。而原油做为工业之母间接带动通缩预期取流动性收紧预期，进而鞭策债券全面承压，一般形态为利率先上后下，后期因阑珊买卖升温而占优。股票正在初期相对韧性，但油价冲破阈值后，对利率的长久期科技板块估值承压，中下逛制制、航空航运、可选消费盈利毁伤预期升温，而相对占优的是油气油服、以及新能源替代、农产物种植、ROE稳健的高分红资产。另类资产方面，逻辑上取决于美元强弱、现实利率程度取避险情感三者互动，复盘上中后期相对占优。本轮资产订价模式再度部门脱轨于天然“宏不雅周期”，聚焦于地缘激发的“宏不雅事务”以及进而激发的周期同化，这是一种典型的“贝叶斯订价”。第六，权益资产下一步的驱动要素可能来自于哪里？我们理解一是市场存正在过度反映可能，进而供给逆向结构机遇。从中美日欧软硬数据对比来看，全球经济的“畅”逻辑上不会那么快构成，因而4-5月同样可能存正在雷同于3月中旬、4月初美股欧股的超跌反弹机遇。二是流动性冲击根基、但确定性尚需期待时，资产间对冲功能先恢复，平衡设置装备摆设仍优于押注单一场景。4-5月伴跟着流动性冲击的，各类资产之间的赔率胜率劣势从头获得订价权。科技类资产中期胜率较高，也有地缘“期权”价值，短期胜率和赔率束缚；消费类资产中期胜率较高，短期赔率较高，短期胜率存正在不合；周期类资产中期胜率一般，但政策性金融东西扩容对应投资短期胜率尚可。三是地缘订价进入2。0阶段，根基面取财产逻辑订价权上升。取地缘线索低相关、有赔率平安垫、业绩相对确定、新线索催化的标的目的将有所受益。4月初国内权益市场已初步反映这一线索。第七，我们接下来看下叙事因子的环境。3月大类资产“羊群效应”较着消失，CSAD自12。4%汗青分位升至月末的40%分位，代表远期叙事买卖趋于化。虽然油价改变了通缩取流动性预期，但3月以来全球大类资产联动已表现部门风险。择时查验上，该目标属于“反转”目标，即取VIX指数雷同，CSAD升破必然阈值代表风险相对出清，“新叙事”买卖情感升温，而CSAD越低则代表叙事持续强化，将来继续趋向演绎的空间。因而当前CSAD的反弹更多酝酿下一期的积极信号。我们指出，CSAD取常规流动性因子分歧。宏不雅大类资产低相关性被存正在两个机制，一是流动性驱动的同涨同跌，二是资产属性漂移。前者发生频次高但难以持久，后者不容易发生但具有趋向性。常规流动性冲击易驱动大类资产被“无不同抛售”，并不会改变资产取流动性因子的度。而CSAD权衡的是市场抢跑买卖将来可能发生的资产属性漂移，进而让部门大类资产对宏不雅因子的度趋同，使得本来具有宏不雅对冲性的大类资产呈现横截面相关性提高。因而当前CSAD反弹取流动性因子构成对冲，有益于平衡策略阐扬正在中期维度的劣势。第八，然后是“M1-BCI-PPI择时系统”，正在2026年3月BCI、M1因基数走高而回踩、PPI转正的假设下，三者周期成分总得分正在3月扩张后，提醒4月中旬趋于中性（0。571→0。601→0。608）。额外添加代表叙事买卖强度的“羊群因子”CSAD后，下一期“M1-BCI-PPI-CSAD”总信号转为扩张。该策略若基准为沪深300，月胜率72。6%，自2024年以来，累计收益率为33。0%；自2026年以来YTD为2。61%，超额收益为6。07%。若基准为中证1000，自2016年以来月胜率74。52%。从2024年以来，累计收益率为40。32%，超额收益8。36%；自2026年以来YTD为8。84%，超额收益为8。44%。第九，然后是股债性价比择时策略。3月虽然10年期国债利率上行，但幅度小于全A股息率，前期债券的性价比阐扬感化。择时信号上，因为2023-2024年极致“贵”，股债相对一直仍未触及债券极具性价比的信号。截至2026年3月底，经中枢调整后的股债性价比（“10年期国债利率-股息率”）处于2015年以来的56。2%分位（上期为59。7%分位）、滚动三年+0。65倍尺度差（上期为+0。76倍）。连系M1-BCI-PPI-CSAD，国内表面增加好转取全球叙事分化的组合对债市仍偏逆风，相对信号仍倾向于超配权益。“M1-BCI-PPI”+股债性价比策略自2024岁首年月以来收益率为36。99%，超额收益为14。98%；“M1-BCI-PPI-CSAD”+股债性价比策略自2024岁首年月以来收益率为35。14%，超额收益为14。29%。第十，然后是“估值宏不雅偏离度”框架，+1。34倍尺度差意味着股票估值平安性已较着添加。正在前期演讲《若何操纵“估值-宏不雅偏离度”目标不雅测市场》中，我们引见了一种用“估值宏不雅偏离度（P/E-表面P增速）”来权衡市场订价的方式，素质上是界定全A“估值”（P/E）以“业绩”（表面增速）为锚。汗青上，估值宏不雅偏离度（P/E-表面P增速）的+1倍尺度差是一个经验上的警示位，+2倍尺度差及更高是极致位。越过警示位并不必然对应反转，但提醒“低赔率”将阐扬订价权，股指易走出双边波动，估值“天花板”束缚应被注沉。2025年9月、2026年1月均为跨越滚动五年+2。01倍尺度差的极致位。而跟着3月全A指数估值继续收缩交错一季度表面P回升获得巩固，全A估值宏不雅偏离度继续调整至平安区间，这为后续估值扩张从头打开“天花板”。截至4月3日，万得全A市盈率收于22。36倍； “万得全A P/E-表面P增速”降至滚动五年的+1。34倍尺度差。我们同样操纵该目标取M1-BCI-PPI融合进行择时，以5050权益现金为基准比例，自2009年以来月胜率为76。9%；自2024岁首年月以来收益率为20。82%，超额收益为1。3%。第十一，高成长择时模子方面，最新一期（提醒2026年4月）“5+1”择时模子提醒科技大类仓位较全A仍偏低配，仓位降至25%，择时得分降至“-1”。前期演讲中科技资产减分项次要来自赔率劣势取外部流动性挫折，而最新一月外部三个线索均转为减分，即地缘风险不确定性升温、美债利率高位、美元震动偏强三者配合驱动总得分走弱。但国内表面P回升但位处于汗青中低位，国内流动性不变等要素仍支持科技资产，而赔率劣势有所消解。下一阶段，高成长板块的总体表示仍将环绕外部风险、油价变化而进行贝叶斯更新。自2024岁首年月以来，策略实现收益为67。98%，超额收益为16。63%。第十二，盈利资产择时模子方面，最新一期（提醒2026年4月）六维度择时因子提醒宏不雅前提仍中性偏积极，并不较着倾向利；但外围流动性挫折、国内股权风险溢价回升均贡献盈利加分项，最终盈利得分小幅回升，中证盈利仓位自20。3%上升至36%。赔率视角，介于股债两头的盈利资产并未较着低估，拥堵度（成交额占比）提拔至五年中枢附近，但并无较着“超涨”的风险。胜率方面，晦气于高成长资产的外围流动性风浪，盈利则相对免疫以至占优，特别是美债利率波动性同步放大。此外，国内国债利率维持盘桓，也会反衬盈利票息吸引力。该方案自2024年以来收益率为59。43%，比拟“50%万得全A+50%中证盈利”超额收益为19。74%。第十三，然后是跨资产的胜率和赔率比力框架。胜率方面，宏不雅面正本色性步入表面增速回升的验证期。国内价钱类目标上行趋向获得巩固，叠加周期仍处于中低程度，呈现一个相对积极的组合，对应国内货泉政策尚不面对诸如美联储的“两难”掣肘，同时物价偏低企稳带来通缩预期改善的积极趋向。但跟着3月末油价冲破环节阈值，利润挤压逻辑现现，增加类取信用类目标做为端信号的订价权将有所上升。赔率方面，3月美债利率跃升为大类资产赔率顶端，中美利差倒挂加深，A股取中债无显著“廉价取贵”的倾向，两者较美债性价比一般。但A股较美股股息劣势较着，A股估值沉拾吸引力，而美股高估值随有所消化，但仍处于汗青高位。商品内部门化显著，银油比、金油比、油比均大幅反转向下至近三年中枢，但三者向下均仍有空间，将来修复取决于油价是脉冲后回落仍是地缘溢价持久化。金银比、铜金比均边际修复，但仍处于-1倍尺度差以外的低位。短期内赔率空间上，美债＞中债≈A股＞美股，而商品中铜＞金＞银，油价虽单月涨幅超40%，但因为其正在过去三年中处于较低，前期赔率储蓄厚，正在“资产对”中仍属于中等。第十四，然后是股债资产荒框架。最新一期（2026年3月中旬-4月中旬）显示股债“资产荒”均有所消解，转而部门目标提醒“资金荒”迹象。国内权益资产荒信号受外围风险外溢联动，呈现韧性放缓，此中居平易近企业以及市场确定性溢价等子信号均提醒风偏边际收缩，对高收益资产的抢配情感有所回落；而虽然国内狭义流动性连结宽松，但国内债券则正在通缩预期回升、广义流动性回暖布景下，而同样订价趋隆重。股债两头均显示出国内市场流动性的边际。第十五，再来看订价模子。2026年3月1-31日，美国现实利率上行28BP，而伦敦金同期回撤11。8%；此中，3月最初一周金价反弹4。41%，现实利率转为下行6BP，两者负相联系关系动如期较着加强。权衡黄金取现实利率线性度的“久期”参数跃升至13。6，而权衡黄金相对现实利率“涨多跌少”的“凸性”参数自1560回落至986。31，两者分析提醒黄金“利率锚”订价权有所回归。买卖面貌标显示黄金跨市场仍存不合（欧美盘弱于亚盘），ETF仍大都逢高流出，但交投活跃度有所修复，金银比取波动率逐步分开极致区间。瞻望后续，手艺角度，因为黄金现波初步迈入左侧区域，短期仍需期待降波来吸引宏不雅买卖者入场。根基面视角，和局对黄金的本色影响取决于现实利率的“贝叶斯订价”过程。第十六，短期次要不确定性之一仍正在中东和局。3月事后，和局滑向环节点，油价临近阈值线月初存正在部门假期实空、中下旬临近五一，国内休市期间的“外围风险敞口”取油价阈值冲破概率仍将是资产波动来历。不确定性之二是财报季验证。4月中下旬送来A股上一年度年报和昔时一季报的最初披露期，4月美股科技股同样送来财报季。业绩取地缘风险或存正在共振窗口。不确定性之三是美联储降息预期的“达摩克利斯之剑”。虽然3月30日鲍威尔颁发“可临时忽略油价冲击”的言论 ，但4-5月美联储将处于换届过渡期，且全球央行将送来一季度通缩经济数据。不确定性之四是潜正在的全球宏不雅流动性趋紧。一方面3月下旬TGA账户约8374亿美元，隔夜逆回购(ON RRP)余额降至21亿美元低位，4月则是美国保守年度税收季，TGA存正在客不雅抽水效应。另一方面，日元盘桓于158~160一线，再度触及日央行干涉红线，而全球套息勾当自极致高位初步浮现回踩迹象。海外宏不雅流动性一旦挫折，则容易跨资产呈现共振波动。2026年3月大类资产表示为原油＞做多VIX＞南华综指＞美元＞中债＞海外债券＞创业板指＞标普500＞上证综指＞恒指＞LME铜＞黄金＞日经225＞科创50。3月大类资产全体处于“贝叶斯”订价形态，4月初因地缘缓和预期欧美风险资产有所回弹。具体而言，（1）流动性冲击取畅缩买卖交错，全球股债双弱，金铜跌、原油-美元涨。（2）商品分化，能化强、金属弱；国际品种领涨、国内品种暖和。原油取生猪构成对冲。（3）金银回归现实利率框架，取能源镜像联动，流动性冲击金融属性。（4）全球股市进入“贝叶斯”订价模式，宏不雅折现率压力驱动气概切换，日韩估值收缩最为较着。（5）G7国度国债利率大都上行，此中日债利率峻峭化上行，美债欧债利率平展化上行。（6）美元领跑汇市，非美货泉遍及承压。能源依赖度是另必然价逻辑，韩元领跌，澳元强转弱，欧元日元疲软。人平易近币于6。90一线）国内资产呈现必然韧性，万得全A指数收跌8。7%，10年期国债上行4。2BP。债券长短端显著分化，1年期国债利率下行近10BP。（8）A股布局性机遇集中于油气链条、新老能源、有根基面支持的，取外部低相关的盈利、食饮、医药；岁首年月至4月初约35%的行业录得正收益，煤炭石化领涨。（9）二手房销量领跑“春”，30城商品房销量同比收窄至-5。0%。3月大类资产波动率大幅上升，做多VIX策略获得28。7%收益，客岁大类资产单边化趋势呈现较着松动。3月大类资产轮动速度加速，19类资产日排名总变更次数自岁首年月的119次大幅升至126次。3月资产风险收益特征分化显著，WTI原油自2025年的“高风险、低收益”的弱夏普资产改变为“高收益+回撤中等”的中等夏普资产，对应3月油价频频上冲，地缘不确定性贯穿3月反新生跃。外围市场呈股债双杀，债券夏普劣势凸显。恒生科技指数滑落至“低收益、高风险”的弱夏普象限。沪深300最大回撤为全球股指中最小，风险相对韧性可控。商品分化上涨，外盘领先于内盘。截至4月6日，3月以来广谱口径的价钱指数生意社BPI环比17。62%至1115，环比力1-2月显著放大；南华工业品指数、南华指数上涨12。6%、8。7%。RJ/CRB商品价钱指数上涨21。9%。能化板块较着回升，3月布油现货上涨逾60%，中国化工品价钱指数上涨33%。焦煤期货结算价钱上涨5。0%。金属相对掉队，特别是有色条线日，铜现货、沪铜指数别离回踩9。6%、8。1%。螺纹钢、水泥表示暖和，月度上涨1。3%、1。1%。贵金属维持且显著调整，流动性冲击取现实利率订价占优势。3月至今，伦敦金现、纽约期金、上海金Au9999 别离回调11。2%、11。5%、10。1%。伦敦银现、纽约期银、上海银Ag(T+D) 别离回调21。1%、22。4%、21。0%。开年至今黄金YTD已收窄至10%以内，白银收益转负。金银比震动回升至65。4，回到汗青常态区间下沿值附近，处于滚动三年的-1。82倍尺度差。虽然3月最初一周美股大幅反弹，但三大指正在3月内总体承压，道指跌5。4%、纳指跌4。8%，标普500跌5。1%。一季度道指、纳指、标普500别离跌6%、7%、7。3%，总体创下近四年以来（2022年后）的最弱季度表示。VIX指数一波三折，并未正在地缘冲突发酵初期显著抬升，次要正在3月下旬冲突升级后触及30%关口。标普500惊骇指数一度运转于“发急”区间，但尚不及2025年4月程度。美股气概呈必然切换，财报消息成为次要订价线索，地缘冲突升级后的降息预期成为从线。科技巨头财产逻辑尚未被证伪，但利率预期昂首带来估值压缩，英伟达取亚马逊相匹敌跌，价值标的目的占优。行业普跌，仅能源上涨（10。3%），美股科技七巨头指数收跌4。07%、半导体指数收跌3。3%。境外中国资产表示纷歧，取中国资产相关的纳斯达克中国金龙收跌7。23%、SGX A50指数根基持平（-0。50%）。日韩方面，地缘风险经济布局性问题，输入型通缩叠加全球流动性形成日韩风险资产的戴维斯双杀，日经225下挫13。23%，韩国股价指数（KOSPI）3月收跌19。1%，两者均创下2008年10月以来最大跌幅。韩指自2月高点累计跌幅近20%，期间持续两日触发熔断，风偏显著收缩。比拟之下，欧洲股市虽然同样疲弱，但波动较日韩暖和，欧洲STO600月跌10。2%，此中DAX指数收跌4。4%、伦敦富时100指数收跌8。4%。3月以来美债利率全线%、4。88%。3月最初一周，跟着地缘缓和取降息预期昂首，美债利率从头下行。3月以明天将来债10年、20年取30年期上行26。5BP、33。6BP、34。1BP，利率曲线峻峭化上行。再共同日元疲弱取日股下跌，日本3月履历股债汇“三杀”，畅缩担心情感升温，各刻日日债均承受抛压。欧洲畅缩担心同样较着，而且同时叠加欧央行偏鹰。欧债利率同样广谱上行。德英法意30年收益率别离上行22。0BP、45。7BP、26。2BP、41。8BP。3月避险需求取美联储偏鹰驱动美元强势上涨2。3%，一季度上涨1。6%，升破100而且坐稳100，扭转2025年单边下行态势。日元波动加剧但总体疲弱（3月再贬1。7%），能源冲击带来畅缩担心，但日央行加息预期偏暖和，高市财务政策延续，日本股债汇三杀，一度跌破160干涉关口。10年美日利差再度震动收窄至191。5BP，连系日元波动率，日元套息买卖性价比持续下降。欧元取日元雷同，畅缩担心鞭策3月以来贬值2。51%。其余非美货泉中，前期强势的澳元兑美元回落至0。69，一季度升值幅度收窄至3。62%。澳元由强转弱存正在三点要素，一则做为商品货泉取工业金属存正在联动，而正在3月相对弱势；二则澳元同时属于新兴市场典型风险货泉，地缘冲击下的risk off过程对其形成较大冲击；三则全球央行后，澳元正在2月受益于澳央行（RBA）加息带来的利差劣势变薄。亚洲货泉除人平易近币连结稳健外，大都承压，取能源依赖度较高的国情相关，韩元领跌亚洲货泉。人平易近币3月累计贬值0。76%，于6。90一线窄幅波动，虽然受美元强势表示总面子临必然压力，但人平易近币因国内积极根基面取央行而构成支持逻辑。国内“股债跷跷板”显著减轻，转为“股债同向”， 3月万得全A全月收跌8。73%，10年期国债收益率全月上行4。18BP至1。81%。股债收益率滚动12个月相关性自2025年9月以来持续八个月上升，自9月的-0。63升至-0。25。4月初A股先上后下，国债利率小幅回升至1。82%，总体盘桓于1。81~1。85区间。债券长短端显著分化，刻日利差扩张，利率曲线BP，鞭策10Y-1Y上行13。7BP至60BP，30Y-10Y走扩至55。3BP附近。资金面总体宽松，银行间流动性丰裕。DR007、DR001于4月初别离降至1。41%、1。27%附近，低于往年跨月的利率程度。3月央行MLF延续暖和净投放，持续宽松信号市场预期。3月A股量能同样回落，两市成交额日均2。27万亿元，低于1月的3万亿元、2月的2。3万亿元，4月初进一步回落至1。67万亿元。融资买入占比同样回落，自9。69%降至8。77%。节拍上，3月上旬场面地步尚未升级，宽基指数以震动为从；中旬场面地步胶着，油价逐步挑和100阈值，市场预期和平持续度上升，避险情感升温下指数回调；下旬市场仍受外部扰动，但正在全球市场比力中彰显韧性。布局上，气概切换较着，自科技成长转换为受益于高油价的油气链条、替代逻辑的新老能源标的目的、有根基面支持的、稳健且低相关的盈利、食饮、医药。（1）3月上证50、中证500、中证1000、中证2000别离回踩7。0%、12。0%、11。0%、10。7%；北证50取万得微盘股别离收跌18。8%、7。8%。（2）板块跟从金银回调，回吐对折岁首年月以来涨幅，3月收跌15。3%；（3）大类气概上，中信周期、成长别离回踩10。6%、10。5%，不变气概相对最稳健，全月回踩0。7%。消费取金融介于两头，3月别离回调5。0%、4。5%。（4）双创指数中，受益于支持，创业板彰显韧性，3月回调3。8%，而硬科技含量更多的科创50则回调15。6%。申万TMT大类气概回踩11。9%。（5）申万行业中，3月仅、公用、煤炭三个行业录得正收益，通信、电力设备、食物饮料、石油石化以及医药生物相匹敌跌，跌幅均小幅4%，而且月内交替活跃，而有色、军工、钢铁领跌，跌幅均超15%。（6）2026年开年以来，约35%的行业录得正收益，煤炭、石化领涨，别离收益16。8%、15。4%，有色根基回吐前期涨幅，收窄至3。7%。商贸零售、非银金融领跌，录得-14。4%、-15。0%。截至2026年3月31日，30城商品房成交面积日均同比降幅自2月的-28。0%收窄至-5。0%。一二三线均降幅收窄，二线城市相对修复较着。另据广发地产数据，二手房销量修复领跑“春”，春节对齐后，3月前30日45城新房同比修复至-2。6%，11城二手房同比修复至8。4%。房价方面，前期“以价换量”亦有改善。统计局城市上涨个数有所回升，2月70城新房、二手房指数环比降幅别离为-0。3%、-0。4%（前值为-0。40%、-0。50%），新房、二手房上涨城市个数从头上升至10个、2个。另据3月前23日的二手房挂牌价数据，总体二手房挂牌价环比力着收窄，自2月的-1。17%升至-0。33%，一三线城市优于二线。从房钱收益率取国债利率的均衡关系看，当前百城房钱收益率小幅升至2。38%（前值为2。36%），30年国债收益率收于2。37%，两者风险溢价进一步收窄至2。8BP。长沙、武汉等城市房钱风险溢价同样收窄至98BP、62BP，杭州、上海则仍处于倒挂形态。从资产表示背后的宏不雅买卖从线月以来环绕四条焦点线索：一是中东和局呈“持续度+本色冲击”的双沉超预期。油价触及阈值激发市场非线性反映，石油链、美元偏强，而其余大类资产遍及承压。市场沉估油价可能持久高位的风险，畅缩买卖成为布局性从线，阑珊担心正在计谋储蓄不脚同时原油进口依赖度高的国度（日韩印度等）率先升温。二是碎片化消息驱动贝叶斯订价。大类资产单边趋向显著弱化，多国股指嵌入修复期权，“停火、胜利、TACO”叙事被频频博弈。三是流动性现实冲击取远期预期交错。宏不雅折现率变化广谱性传送至股债金汇，跨资产相关性提拔，全球全天候类型策略（好比ALLW ETF）正在资产间对冲性下降后，单日回撤幅度较大，接近2025年4月初。四是中国资产必然程度受外部扰动，但总体彰显韧性逻辑，全体属贝叶斯订价特征，正在能源替代、地缘低相关性的内需范畴呈现必然布局性机遇。1-2月非经济要素中，美联储性、关税预期以及地缘风险三者并沉干扰宏不雅买卖，而3月地缘要素贯穿全月。即便相关税增量消息，但市场从导矛盾聚焦地缘。一方面，市场正在3月中下旬逐步认识和局无法短暂竣事，另一方面，霍尔木兹海峡通航遇阻的本色机能源冲击亦跟着持续度的耽误而上升。特别正在中下旬，伴跟着油价触及三沉阈值，即冲破100美元/桶程度、持续三个月上涨、单月上涨幅度逾40%，流动性预期较着，盈利挤压逻辑现现，牵引大类市场美债利率迫近4。5%而且连结动、日债欧债利率峻峭上行、全球股市渡过“甜点区”、日韩欧估值回调更显著、非美货泉大都走弱。3月以3月23日为时间节点，3月23日，特朗普如期TACO，大类资产反馈修复取降息买卖，油价大幅回撤，取美股大幅修复，但过后看，这仅是贝叶斯订价过程中市场现含的修复期权。3月最初一周，市场对特朗普的“胜利叙事”逐步钝化，超预期的物理中缀鞭策能源供给端冲击持续发酵，油价再度冲高，贵金属取全球股市从头回落。因为处于“贝叶斯订价”模式，资产从线来回切换，下旬后阑珊担心逐步升起，市场对美联储降息预期进入“既不加息，也难较快降息”新区间，浮现黄金原油同涨、股债批改流动性边际转宽的新消息。流动性最现实的冲击表现正在对美元避险需求的回归，以及黄金反因流动性劣势被抛售，一度跌破4100美元/盎司。黄金、有色、美股美债同涨跌，相关性提拔。流动性的预期订价表现正在硬数据韧性，强化通缩昂首前景，叠加FOMC会议，大类资产集体对宏不雅折现率进行系统性沉估。3月初经济要素（如2月非农低于预期、通缩合适预期）推起落息预期，但油价高位持久化担心升起后，构成强掣肘。利率期货市场上对美联储下一次降息预期履历“降息延后、降息概率下修、加息概率呈现、加息概率下修”的频频挫折。全天候类策略代表如State Street Bridgewater全天候ETF ALLW，正在资产间对冲结果削弱后，呈现开年来初次月度负收益，3月收跌3。17%。而且3月29日创下6。83%单日回撤，取2025年4月7日附近（回撤8。3%）。正在3月下旬，受油价攀升阈值100美元冲击，全球风险资产显著调整，但AH股先抑后扬，一直具有布局性活跃板块，先是煤炭自2月以来收益领先，后则呈现锂电从线，立异药活跃，4月初“低相关、高赔率、业绩相对确定、新线索催化”的标的目的沉现领涨，对应了消费收红、盈利抗跌、光通信逆势上涨、医药持续反弹。当前宏不雅经济处于什么样的坐标？我们搭建的 “硬数据”取“软数据”指数对比显示美国软硬指数分化，硬数据继续上行、软数据则有所回落，或意味着地缘激发的美国畅缩取阑珊订价更多逗留正在买卖叙事层面，而现实数据上待验证。中国硬数据渡过实空期，显示积极向上边际修复，软数据亮点短板各半。欧日软硬数据同步回落，资产的阑珊叙事更有经济数据验证。经济不测指数超预期程度排序为中＞美＞日＞欧。按统计局发布值调整后，我们估算一季度现实P、表面P别离为5。07%、5。47%；估计3-4月现实P同比4。80%、5。06%，表面P大幅抬升至近6%、6。36%程度。从预期差角度来看，中美日欧的花旗经济不测指数持续分化，构成中＞美＞日＞欧的超预期程度。中国不测指数自3月中旬（发布1-2月环节经济数据后）较着回升，维持正在100~106区间；美国日底细对暖和，经济数据发布尚未表现能源本色冲击；而欧洲相对疲弱，不测指数于3月中旬转负而且持续运转于-10附近，提醒欧洲经济发布值低于预期程度更多。我们自行搭建的中美日欧“硬数据”取“软数据”指数同样对比显示（编制体例详见演讲《沉设相关锚，结构下阶段：2025年中期大类资产瞻望》），美国软硬指数分化，3月硬数据继续上行（0。54→0。90），软数据则有所回落（0。86→0。54），对应非农就业偏强、消费者/企业预期指数下滑，意味着地缘激发的美国畅缩取阑珊订价更多逗留正在买卖叙事层面，而现实数据上待验证。中国硬数据渡过实空期，显示积极向上边际修复，软数据（PMI、BCI）亮点短板各半。欧洲软硬数据同步回落，资产的阑珊叙事更有经济数据验证。日本软数据尚可，企业决心不变，硬数据同样支撑畅缩取阑珊买卖。（1）估计3月CPI环比为0。05%，同比为1。76%。3月CPI预测值先上修、后小幅下修，同比中枢抬升但边际走弱，环比修复动能逐渐；价钱驱动布局清晰分化，食物持续偏弱、能源先扬后稳、焦点项平稳运转。估计4月CPI环比为0。02%，同比为1。68%。4月CPI基数劣势小幅回落，但仍处于支撑性，翘尾自0。6%回落至0。5%。猪价取油价继续构成对冲，食物类环比偏弱。（2）估计3月PPI环比为+0。62%，同比为0。12%。3月PPI正在基数持续利好的布景下，环比预测先上修后小幅回调、同比由负转正再暖和回落的月度节拍，工业品价钱全体走强但布局取动能逐周微调。估计4月PPI环比为+0。34%，同比为0。85%。4月PPI基数劣势继续扩大，翘尾自-1。0%升至-0。6%。工业品价钱涨跌分化，铝取化工指数涨幅扩大，螺纹暖和持平，油价高位震动。（3）平减指数时隔43个月从头坐上1%，估计3月同比升至1。16%、4月同比升至1。30%（2026年1月、2月为-0。44%、0。47%），估计一季度平减指数升至0。39%附近。（4）估计3、4月工增为5。29%、5。68%，复工继续推进，开工率分化上行但3月基数压力束缚同比，而4月基数压力将有所减轻。3月出口全体运价先扬后抑，运量同比先弱后强，对美出口持续修复的逐周改善，高频目标由偏弱逐渐转向积极，全月修复斜率逐步抬升。（5）估计3、4月社零同比2。31%、4。08%，办事业出产指数为5。12%、5。36%，两者3月均有基数压力，4月较着缓解。3月1-31日乘用车厂家零售日均销量别离为3。1万辆、4。5万辆、5。1万辆、8。2万辆，同比为-23。6%、-23%、-6。3%、-13%，3月两头修复较快，两头偏弱。30城新房发卖面积环比暖和修复，4月第一周同比由负转正至45。8%。地铁客运量同比回踩。此外，汗青数据显示，油价取做为表面值的社零呈正相关性。（6）高频模子显示3月物价持续回暖、表面P显著修复、现实P稳步抬升，价钱端由负转正态势明白，估计3-4月现实P同比4。80%、5。06%，表面P大幅抬升至近6%、6。36%程度，一季度两者别离为5。07%、5。47%。复盘五次和平或能源危机期间的大类资产来看，能源供给冲击均正在短期内推升原油、其替代品（、煤炭）。而原油做为工业之母间接带动通缩预期取流动性收紧预期，进而鞭策债券全面承压，一般形态为利率先上后下，后期因阑珊买卖升温而占优。股票正在初期相对韧性，但油价冲破阈值后，对利率的长久期科技板块估值承压，中下逛制制、航空、可选消费盈利毁伤预期升温，而相对占优的是油气油服、煤炭以及替代、种植、ROE稳健的高分红资产。另类资产方面，黄金逻辑上取决于美元强弱、现实利率程度取避险情感三者互动，复盘上中后期相对占优。本轮资产订价模式再度部门脱轨于天然“宏不雅周期”，聚焦于地缘激发的“宏不雅事务”以及进而激发的周期同化，这是一种典型的“贝叶斯订价”。第一次石油危机始于1973年10月第四次中东和平，原油价钱从1973年9月的2。7美元/桶快速上涨至1974年3月的13美元/桶。同期10年期美债收益率从约6%持续攀升至8%，黄金的走势先抑后扬。危机初期的流动性危机导致黄金阶段性承压；但随后，美联储对高通缩采纳相对立场，表面利率升幅远不及通缩飙升速度，现实利率显著回落，由此驱动黄金了趋向性上涨行情。权益市场正在此期间“畅缩”泥潭。全体而言，该阶段大类资产的区间相对收益表示顺次为原油＞黄金＞美股＞美债。第二次石油危机迸发于1978年至1980年间，原油价钱从1978年9月的14。85美元/桶一攀升至1980年7月的39。5美元/桶。10年期美债收益率从8%摆布的高位程度持续飙升，最终触及约16%的汗青高位；黄金正在地缘持续动荡取全球信用货泉采办力大幅贬值的双沉驱动下呈现脉冲式上涨并正在1980年触及阶段性高点，但随后经济阑珊叠加高利率使得金价大幅回落。权益市场此前曾经呈现过大幅回调步入底部，正在表面利率下，市场波动显著加大。该阶段大类资产的相对收益同样表示为原油＞黄金＞美股＞美债垫底。以美元为从的国际货泉系统正在此后逐渐成立，美元桂林一枝。第三次石油危机发生于1990年8月伊拉克入侵科威特。取前两次危机分歧，此次地缘冲击发生于美国经济暖和苏醒且美联储处于宽松货泉周期的布景下，国际油价短期内快速攀升至39。53美元/桶。然而此次供给冲击规模相对无限且持续时间短暂，跟着IEA初次启动全球原油储蓄机制，累计超6000万桶原油，自动干涉无效缓解了供给欠缺压力，油价随之回落。10年期美债收益率正在危机初期受避险情感取短期通缩预期驱动呈现小幅上行，随后敏捷由避险情感降温取货泉宽松预期从导，回归根基面逻辑下的下行通道。黄金的走势同样表现了这一特征，次要表示为短期的避险脉冲。权益市场履历了短期避险取V型修复。该阶段大类资产表示呈较着转换，即短期内原油取黄金优于股债；但拉长至中期，股债表示敏捷反超原油取黄金。2003年美英联军策动伊拉克和平，因为市场提前进入预期酝酿阶段，地缘风险正在开和前被充实博弈，美国经济暖和苏醒阶段，原油呈现出“买预期、卖现实”走势，开和后价钱不涨反跌。从中持久来看，和平沉塑了中东的能源供给款式，正在全球强劲需求的驱动下，国际油价随后了长牛走势，一飙升至2008年的147美元/桶。10年期美债收益率正在和平初期因短暂的能源供给担心呈现小幅上行，黄金的走势则完满演绎了避险属性向金融属性的切换。开和前金价次要受避险情感支持；开和后短期避险情感衰退，金融属性全面代替避险属性成为从导力量，权益市场同样走出了“买预期、卖现实”的类似径。该阶段大类资产的区间相对收益表示为黄金＞美股＞美债＞原油。2022年俄乌冲突，国际原油价钱正在短期内强势冲破100美元/桶关口，因为冲突持续升级并演变为持久和，能源供给端的不确定性持久存正在，中期维度上沉塑了全球能源的供应款式。美联储自2022年3月起正式加息周期，至2023年7月累计加息超500个基点，创下40年来最峻峭的收缩记载。10年期美债收益率单边上行，于2022年10月最高攀升至4。33%，较岁首年月大幅上涨近280个基点。美元指数强势走高，黄金遭到流动性，呈现冲高回落态势。全球权益市场同样正在这一阶段蒙受了大幅回调，能源价钱飙升正在端推超出跨越产成本，正在分母端大幅抬升无风险利率，长久期的高估值科技股承压尤为较着，市场气概从成长性向防御性进行切换，美股中能源和公用事业表示强势。该阶段大类资产表示顺次为原油＞黄金≈美股≈美债。权益资产下一步的驱动要素可能来自于哪里？我们理解一是市场存正在过度反映可能，进而供给逆向结构机遇。从中美日欧软硬数据对比来看，全球经济的“畅”逻辑上不会那么快构成，因而4-5月同样可能存正在雷同于3月中旬、4月初美股欧股的超跌反弹机遇。二是流动性冲击根基、但确定性尚需期待时，资产间对冲功能先恢复，平衡设置装备摆设仍优于押注单一场景。4-5月伴跟着流动性冲击的，各类资产之间的赔率胜率劣势从头获得订价权。科技类资产中期胜率较高，也有地缘“期权”价值，短期胜率和赔率束缚；消费类资产中期胜率较高，短期赔率较高，短期胜率存正在不合；周期类资产中期胜率一般，但政策性金融东西扩容对应投资短期胜率尚可。三是地缘订价进入2。0阶段，根基面取财产逻辑订价权上升。取地缘线索低相关、有赔率平安垫、业绩相对确定、新线索催化的标的目的将有所受益。4月初国内权益市场已初步反映这一线月初美股欧股的反弹来看，风险资产现含“地缘缓和—修复买卖”期权。现实上，正在“贝叶斯订价”阶段，市场常因碎片化动静呈现脉冲式单边涨跌，导致资产价钱存正在错杀可能，这为逆向买卖供给了窗口。正在美国赋闲率中枢偏低、中国固定资产投资中枢向上修复的阶段，全球经济的“畅”逻辑上不会那么快构成。因而当市场因发急而过度订价“畅缩”等假设时，可适度结构被错杀的相反标的目的资产。流动性变量从导下，大类资产同向波动概率添加。4-5月伴跟着流动性冲击的，各类资产之间的赔率胜率劣势从头获得订价权。科技类资产中期胜率较高，也有地缘“期权”价值，但因全球既有叙事（好比美元转上行），短期胜率和赔率束缚；消费类资产中期胜率较高，短期赔率较高，但因根基面尚未全面好转，短期胜率存正在不合；正在生齿周期和城市化模式曾经变化的布景下，周期类资产中期胜率一般，但政策性金融东西扩容对应投资短期胜率尚可。对几类资产相对平衡化设置装备摆设。正在前期演讲《该当若何渡过“贝叶斯订价”的阶段？》中，我们指出若是我们将将来3-5年的地缘相关资产先抛开，现实上照旧存正在“低相关性”的资产，好比“南方国度工业化”所受益的中国工业品出口和出海；全国和“反内卷”推进布景下新能源等部门行业供求款式的改善等。4月初国内权益市场初现这必然价线索，一方面，前期强势的公用取新老能源领跌，而另一方面，通信受益于相对确定的根基面而逆势上涨，医药持续反弹，消费收红，防御板块分化，盈利相匹敌跌。我们接下来看下叙事因子的环境。3月大类资产“羊群效应”较着消失，CSAD自12。4%汗青分位升至月末的40%分位，代表远期叙事买卖趋于化。虽然油价改变了通缩取流动性预期，但3月以来全球大类资产联动已表现部门风险。择时查验上，该目标属于“反转”目标，即取VIX指数雷同，CSAD升破必然阈值代表风险相对出清，“新叙事”买卖情感升温，而CSAD越低则代表叙事持续强化，将来继续趋向演绎的空间。因而当前CSAD的反弹更多酝酿下一期的积极信号。我们指出，CSAD取常规流动性因子分歧。宏不雅大类资产低相关性被存正在两个机制，一是流动性驱动的同涨同跌，二是资产属性漂移。前者发生频次高但难以持久，后者不容易发生但具有趋向性。常规流动性冲击易驱动大类资产被“无不同抛售”，并不会改变资产取流动性因子的度。而CSAD权衡的是市场抢跑买卖将来可能发生的资产属性漂移，进而让部门大类资产对宏不雅因子的度趋同，使得本来具有宏不雅对冲性的大类资产呈现横截面相关性提高。因而当前CSAD反弹取流动性因子构成对冲，有益于平衡策略阐扬正在中期维度的劣势。3月正在“油价—通缩预期—流动性预期”的传导链条下，大类资产“羊群效应”较着消失， CSAD呈现快速反弹，自月初的12。4%汗青分位升至月末的40%分位，已超2025年4月的消失强度。择时查验上，该目标属于“反转”目标，即取VIX指数雷同，CSAD升破必然阈值代表风险相对出清，“新叙事”买卖情感升温，而CSAD越低则代表叙事持续强化，将来继续趋向演绎的空间。因而，当前CSAD的反弹升高更多酝酿积极信号，代表远期叙事买卖趋于化，短期流动性现实从导订价且已逐渐释险。CSAD并不简单权衡大类资产相关性，它权衡超越流动性因子的资产横截面趋同性。CSAD的核默算法是各个单一资产日度收益率取组合平均收益率的横截面偏离度。常规意义的大类资产同涨同跌并不会资产的属性，流动性干涸中的“无不同抛售”会导致资产收益率时序相关性趋于升高，但反而会凸显每个资产市场的“变现”差同性。换言之，流动性冲击下的黄金容易被错杀抛售，背后恰是由于其变现更容易，因而CSAD反而会升高。流动性因子或驱动大类资产同涨同跌，但不会改变资产取流动性因子的度，因此资产正在流动性冲击中，连结奇特的涨跌幅量级。而诸如去美元叙事、AI叙事扩散化等远期叙事买卖带来的“无不同逃涨”，是改变了资产对流动性等宏不雅因子的度，市场抢跑的是——将来可能发生的资产属性漂移。好比，正在2025年下半年因买卖为“AI时代的石油”而上涨。这种对资产属性漂移的抢跑买卖，让部门大类资产对宏不雅因子的度趋同，使得本来具有宏不雅对冲性的大类资产呈现横截面相关性提高。过后来看，由流动性边际变化带来的资产对冲性是临时的，雷同于风险计提取冲回，而叙事买卖带来的对冲性是感化于资产属性的改变上，因而相对具有趋向性。然后是“M1-BCI-PPI择时系统”，正在2026年3月BCI、M1因基数走高而回踩、PPI转正的假设下，三者周期成分总得分正在3月扩张后，提醒4月中旬趋于中性（0。571→0。601→0。608）。额外添加代表叙事买卖强度的“羊群因子”CSAD后，下一期“M1-BCI-PPI-CSAD”总信号转为扩张。该策略若基准为沪深300，月胜率72。6%，自2024年以来，累计收益率为33。0%；自2026年以来YTD为2。61%，超额收益为6。07%。若基准为中证1000，自2016年以来月胜率74。52%。从2024年以来，累计收益率为40。32%，超额收益8。36%；自2026年以来YTD为8。84%，超额收益为8。44%。增加周期方面，2-3月BCI小幅回踩至52。37、51。66，但由于其兼容环同比，读数较PMI更暖和，对3-4月择时强度贡献转弱，自+0。051至0。007。货泉周期方面，2月M1同比正在人平易近币升值、出口高开以及实体部分向金融系统融资多增的带动下显著上行至5。9%，贡献总得分+0。013。3月或受基数走高、市场风偏承压而有所回踩。价钱周期方面，2月PPI尚未反映油价拉动，但同环比均延续积极上行趋向，总得分贡献+0。03。3月据高频模仿提醒，估计PPI环同比为0。62%、0。12%，因而经滤波后的PPI周期项继续上行。回测上，以沪深300指数或中证1000为基准，若宏不雅择时得分为正，则全仓沪深300或中证1000指数；若宏不雅择时得分为负，则空仓处置，设定调仓日期为每月15日。若基准为沪深300，（1）仅考虑“M1-BCI-PPI”，截至2026年4月2日，本策略自2009年1月以来实现年化收益率10。16%，夏普比率0。53，月胜率78。37%。从2024年以来，累计收益率为36。08%，超额收益为4。24%；自2026年以来YTD为-1。57%，超额收益为1。75%。（2）若考虑“M1-BCI-PPI-CSAD”，截至2026年4月2日，本策略自2009年1月以来实现年化收益率7。14%，夏普比率0。35，月胜率72。6%。从2024年以来，累计收益率为33。0%，尚不存正在超额收益；自2026年以来YTD为2。61%，超额收益为6。07%。然后是股债性价比择时策略。3月虽然10年期国债利率上行，但幅度小于全A股息率，前期债券的性价比阐扬感化。择时信号上，因为2023-2024年极致“贵”，股债相对一直仍未触及债券极具性价比的信号。截至2026年3月底，经中枢调整后的股债性价比（“10年期国债利率-股息率”）处于2015年以来的56。2%分位（上期为59。7%分位）、滚动三年+0。65倍尺度差（上期为+0。76倍）。连系M1-BCI-PPI-CSAD，国内表面增加好转取全球叙事分化的组合对债市仍偏逆风，相对信号仍倾向于超配权益。“M1-BCI-PPI”+股债性价比策略自2024岁首年月以来收益率为36。99%，超额收益为14。98%；“M1-BCI-PPI-CSAD”+股债性价比策略自2024岁首年月以来收益率为35。14%，超额收益为14。29%。兼顾赔率和胜率的股债性价比择时模子采用了“M1-BCI-PPI”择时取中枢改良后的“10年期国债利率-万得全A（除金融）股息率”融合的体例，我们同样额外插手“羊群因子”CSAD来代表叙事买卖做为弥补。胜率看边际，赔率定。融合的择时模子将胜率三因子正向变更视为权益资产的积极信号，将赔率目标的汗青极低分位（10%）视为权益资产极具性价比的积极信号。截至2026年3月底，经中枢调整后的股债性价比（“10年期国债利率-股息率”）处于2015年以来的56。2%分位（上期为59。7%分位）、滚动三年+0。65倍尺度差（上期为+0。76倍），提醒债券性价比有所兑现。胜率赔率两者融合来看，按照“M1-BCI-PPI”的预测值取3月CSAD提醒权益宏不雅胜率信号仍略优于债券（0。04→0。06→0。07）。仅考虑“M1-BCI-PPI”+股债性价比，自2006年1月以来，本策略实现年化收益率16。05%，夏普比率0。76，月胜率59。02%。自2024岁首年月以来收益率为36。99%，超额收益为14。98%；自2026年开年以来YTD为0。1%，超额收益为0。27%。然后是“估值宏不雅偏离度”框架，+1。34倍尺度差意味着股票估值平安性已较着添加。正在前期演讲《若何操纵“估值-宏不雅偏离度”目标不雅测市场》中，我们引见了一种用“估值宏不雅偏离度（P/E-表面P增速）”来权衡市场订价的方式，素质上是界定全A“估值”（P/E）以“业绩”（表面增速）为锚。汗青上，估值宏不雅偏离度（P/E-表面P增速）的+1倍尺度差是一个经验上的警示位，+2倍尺度差及更高是极致位。越过警示位并不必然对应反转，但提醒“低赔率”将阐扬订价权，股指易走出双边波动，估值“天花板”束缚应被注沉。2025年9月、2026年1月均为跨越滚动五年+2。01倍尺度差的极致位。而跟着3月全A指数估值继续收缩交错一季度表面P回升获得巩固，全A估值宏不雅偏离度继续调整至平安区间，这为后续估值扩张从头打开“天花板”。截至4月3日，万得全A市盈率收于22。36倍； “万得全A P/E-表面P增速”降至滚动五年的+1。34倍尺度差。我们同样操纵该目标取M1-BCI-PPI融合进行择时，以5050权益现金为基准比例，自2009年以来月胜率为76。9%；自2024岁首年月以来收益率为20。82%，超额收益为1。3%。若我们用同样的体例来察看美股，则标普500席勒市盈率（CAPE）较美国表面P的偏离度处于滚动五年的+1。39倍尺度差（前两月为+1。40倍、+1。60倍），即提醒美股估值高于经济的形态有所缓和。若假定2026年一季度表面增速为5。47%（据当前高频模仿），则“P/E-表面P增速”处滚动五年的+1。34倍尺度差（汗青上，估值宏不雅偏离度（P/E-表面P增速）的+1倍尺度差是一个经验上的警示位，+2倍尺度差及更高是极致位），较2025年9月的+2。56倍显著降低，表白权益市场已必然风险。我们同样操纵该目标取M1-BCI-PPI融合进行择时。择时中“估值偏离度”视为赔率反转目标，若察看到当季估值偏离度触及并跨越滚动五年2。0倍，则下季赋分“-1”，而若当季处于滚动五年均值以下，则下季赋分“+1”，两头区间付与“0”。进一步，我们将这一季度信号取月度信号——M1-BCI-PPI分析边际得分进行汇总。当察看三维信号边际改善，同时估值偏离度处于五年均值以下，则意味着纯真权益资产的“胜率+赔率”劣势兼备，此时得分为“+2”，下月该当持有100%的万得全A仓位；若三维信号边际改善，但估值偏离度已冲破阈值，好比2025年9月偏离度升至+2。56倍尺度差，但三维信号仍正在上行，此时对2025年四时度的择时信号趋于中性。当前估值偏离度再度回到平安区间，中性信号，叠加三维信号同样偏中性，分析提醒4月权益信号应连结中性。该策略以50%万得全A指数+50%现金为基准。截至4月2日，自2009年1月以来，该策略实现年化收益率9。4%，夏普比率0。58，月胜率76。9%。自2024岁首年月以来的收益率为20。82%，超额收益为1。27%；自2026年开年以来收益率为-0。85%，尚不存正在超额收益。高成长择时模子方面，最新一期（提醒2026年4月）“5+1”择时模子提醒科技大类仓位较全A仍偏低配，仓位降至25%，择时得分降至“-1”。前期演讲中科技资产减分项次要来自赔率劣势取外部流动性挫折，而最新一月外部三个线索均转为减分，即地缘风险不确定性升温、美债利率高位、美元震动偏强三者配合驱动总得分走弱。但国内表面P回升但位处于汗青中低位，国内流动性不变等要素仍支持科技资产，而赔率劣势有所消解。下一阶段，高成长板块的总体表示仍将环绕外部风险、油价变化而进行贝叶斯更新。自2024岁首年月以来，策略实现收益为67。98%，超额收益为16。63%。高成长“5+1”择时策略，汇集五个胜率面、一个赔率面维度。内部保留汗青回测有超额收益的子目标：（1）宏不雅风险不确定性升温后持续，至4月初仍未较着衰退，美债MOVE波动率大幅抬升，而且仍具有必然上行空间，供给必然支持，对成长择时得分晦气。月度表面P下行波动率有所，对成长资产中性信号。分析来讲，2025年下半年TACO期间表里对高成长资产最有益的风险出清曾经过去，而3月停火取TACO叙事仍未获得持续支持，市场处于贝叶斯屡次更新模式。该子项对成长赋分为“-1”区间(上期为“-2”)。（2）月度表面增速因价钱上行而回升获得巩固，利于风险资产，同时表面增速初步回到过去五年29。1%分位，合适表面增加中枢偏低（5%~50%汗青分位）时的成长占优，利于风险资产中的成长资产。该子项对成长赋分为“+2”区间(上期为“+2”)。（4）表里流动性前提分化，外部流动性得分边际下降较着，自1月超配“+5”降至2月“3”后，3月再度降至“-1”，国内流动性信号偏中性。美债利率先下后上，刻日利差走扩，美债10年期-3个月期利差自30BP至60BP，长久期科技资产性价比力着下降。（5）财产叙事的短期订价程度，即尺度化后的万得科技指数P/S-P/E轧差，取上月信号分歧，仍提醒风险，最新为“-1”(上期为“-1”)。（6）赔率层面，科技赔率但仍维持劣势，双创指数内部宽度取板块内部筹码集中度分析后得分降至“-1。0”(上期为“0”)。最终择时得分自“+5”降至“-1”。对应到成长的相对仓位，最新一期（提醒2026年4月）万得科技大类的提醒仓位为25%。该策略以50%万得全A指数+50%万得科技大类指数为基准。截至4月3日，自2006年6月以来，策略实现年化收益13。60%，夏普比率0。52，月胜率58。16%。该策略自2024岁首年月以来，策略实现收益为67。98%，超额收益为16。63%。2025年以来为39。54%，超额收益为3。71%。2026年开年以来YTD为-2。84%，超额收益0。72%。息率尚不脚5。0%；市场对盈利的交投活跃度有所回升，拥堵度（成交额占比）提拔至五年中枢附近，但并无较着“超涨”的风险。胜率方面，晦气于高成长资产的外围流动性风浪，盈利则相对免疫以至占优，特别是美债利率波动性同步放大。此外，国内国债利率维持盘桓，也会反衬盈利票息吸引力。该方案自2024年以来收益率为59。43%，比拟“50%万得全A+50%中证盈利”超额收益为19。74%。最新一期（提醒2026年4月）六维度择时因子提醒盈利得分小幅回升，但相对万得全A连结低配，对应中证盈利仓位自20。3%上升至36%。息率为4。61%，并未抵至5。0%的性价比阈值，同时相对万得全A的股息性价比一直处于中性区间（汗青51。6%分位），提醒盈利既不低估也不高估；（2）拥堵度方面，盈利交投活跃度边际回升，但仍全体处于汗青中等程度，从滚动三年-0。79倍尺度差回升至0。07倍。取科技资产构成镜像，胜率方面，外围流动性形成盈利加分项，而国内流动性不变、信号相对中性。一方面3月美债利率总体加快上行，利好盈利类短久期资产；另一方面，美债波动率同样取盈利占优时段呈正相关，3月美债波动率跃升，对国内盈利同样利好偏多。股市风面，3月股权风险溢价程度自2。54%小幅升至2。60%，提醒风偏有所承压，利好盈利。具体到择时策略，以50%万得全A指数+50%中证盈利全收益指数为基准，设定调仓日期为每月15日。出格地，以相关系数加权目标为择时目标，策略自2014年9月以来实现年化收益率12。67%，夏普比率0。52，月胜率52。86%。该方案自2024年以来收益率为59。43%（自2026年以来YTD为-1。74%），比拟“50%万得全A+50%中证盈利”超额收益为19。74%。然后是跨资产的胜率和赔率比力框架。胜率方面，宏不雅面正本色性步入表面增速回升的验证期。国内价钱类目标上行趋向获得巩固，叠加周期仍处于中低程度，呈现一个相对积极的组合，对应国内货泉政策尚不面对诸如美联储的“两难”掣肘，同时物价偏低企稳带来通缩预期改善的积极趋向。但跟着3月末油价冲破环节阈值，利润挤压逻辑现现，增加类取信用类目标做为端信号的订价权将有所上升。赔率方面，3月美债利率跃升为大类资产赔率顶端，中美利差倒挂加深，A股取中债无显著“廉价取贵”的倾向，两者较美债性价比一般。但A股较美股股息劣势较着，A股估值沉拾吸引力，而美股高估值随有所消化，但仍处于汗青高位。商品内部门化显著，银油比、金油比、铜油比均大幅反转向下至近三年中枢，但三者向下均仍有空间，将来修复取决于油价是脉冲后回落仍是地缘溢价持久化。金银比、铜金比均边际修复，但仍处于-1倍尺度差以外的低位。短期内赔率空间上，美债＞中债≈A股＞美股，而商品中铜＞金＞银，油价虽单月涨幅超40%，但因为其正在过去三年中处于较低，前期赔率储蓄厚，正在“资产对”中仍属于中等。胜率方面，2026年一季度根基面亮点和短板都比力清晰。亮点一则，受高基数影响，BCI呈现暖和回踩，而更反映环比动能的PMI取EPMI均呈修复值隆替线上方，此中PMI处于无数据以来的63%汗青分位、EPMI处于81%汗青分位。工业添加值同比正在出口带动下回升至42。0%汗青分位。二则价钱信号企稳且改善趋向巩固。按照高频预测，3月CPI、PPI同比估计1。76%、0。12%，别离处34%、38。3%汗青分位。2月焦点CPI逐渐升至汗青75%分位，若剔除金价首饰价钱上涨的影响，对应焦点CPI约处54%汗青分位，同样位于周期上行中段程度，消费底盘安定。三则一季度货泉信用周期处于偏宽区间，央行MLF净投放500亿元，对狭义流动性连结削峰填谷。而M1、M2增速均继续改善，1-2月社融同比多增，广义流动性做为端信号呈现开门红。短板一正在于增加类数据未确认上行趋向，正在外围流动性取地缘扰动屡次的布景下，国内顺周期资产仍存正在市场不合；其二正在于通缩端成本上升对利润挤压的逻辑现现；其三正在于货泉信用周期仍处于上半段，取增加数据分歧，尚待趋向确认。除M1回升至周期22%分位外，其余均仍小于10%分位。）的PE、PB颠末中枢调整后别离处于2002年以来的60。9%、49。0%分位，处滚动三年的+1。83倍、+1。56倍尺度差，两者均较2025年1-2月回落，偏高估值有所消化。比拟之下，美股估值收缩更为暖和。标普500席勒市盈率（CAPE） 回到2025年11月程度，小幅降至39。20倍（上月为39。72倍），处于汗青87。3%分位、滚动三年的+1。26倍尺度差。国内权益取美股比价。从股息对比看，3月标普500股息回升至1。16%，全A股息为1。83%，万得全A取美股股息率之差从头回升至0。69%，处2002年以来的82。3%汗青分位（2026年1-2月均为79。1%分位）。该轧差越大越提醒A股较美股具有吸引力，即取1-2月分歧，3月A股较美股的估值劣势从头打开。国内权益取中债比力。以经中枢调整后的“10年国债利率-市盈率倒数”做为股债性价比目标，权益相对利率债已降至滚动三年+1。93倍尺度差（1-2月为2。34倍、2。30倍），为2015年来的89%分位。而以“10年国债利率-股息率”做为股债性价比目标，权益相对债券处滚动三年+0。65倍尺度差（1-2月为0。72倍、0。76倍）、2015年以来56。2%分位。3月国内股债跷跷板联动减轻，债券虽然只要短端呈上涨，但正在股债比价中，长债的夏普劣势、前期性价比劣势仍存正在，当下A股取A债相当，两者并无显著“廉价取贵”的倾向，将来端胜率更主要。国内权益取美债比价。3月以来10年期美债利率震动上行34BP，经中枢调整后的“10年美债利率-全A股息率”大幅上行至滚动三年+0。15倍尺度差（2月为-0。48倍），提醒正在以美债为比价基准的资金视角中，A股的性价比有所下降，但信号仍尚未触及极致倾向于美债的阈值。而察看国内债券资产本身，经中枢调整后，10年期国债收益率绝对程度处于2002年以来的33%分位，30年期国债收益率处于2002年以来的66。3%。取上月比拟，长债，特别是超长债的赔率价值进一步打开，但就绝对程度所处汗青分位而言，赔率尚未至“击球区”，而胜率面潜正在的风险仍有表达空间。中债和美债比价。按月末值比力， 4月初中美利差倒挂程度加深至-249BP，较2月再度下行29BP，处于近三年-0。77倍尺度差（2月为-0。31倍）。而商品内部显著分化，铜油比取金油比均大幅反转，下降幅度相当，别离下行53。3%、55。4%。而以滚动三年中枢前进履态调查可知，金油比边际下调程度更较着，铜油比自3月初的滚动三年2倍尺度差快速回落至0。05倍，金油比自滚动三年2。4倍尺度差降至-0。34倍尺度差。但两组比价均处于中性程度。位于三年中枢附近的铜油比并不合错误应铜的性价比已大幅打开以及后续铜价修复。铜油比下阶段能否修复，取决于油价上涨属于脉冲瞬时冲击、仍是持久中枢抬升，而这又依赖于和局走势。若是后续地缘缓和，如1990年海湾和平，油价之中的地缘溢价下降，回归供需订价，则简单铜油比的回升由“油价回落、铜价修复”配合驱动，铜取油各自的夏普属性连结不变，铜油比仍能够成为权益类周期资产修复的领先目标。但若地缘溢价持久化影响油价中枢，则占优于“能源从权”的油价可能不只会冲破程度阈值，也会冲破粘度阈值，对应铜油比合理中枢“锚”发生变化。铜金比变化暖和，自3月初的滚动三年的-1。65倍尺度差升至-1。4倍尺度差；金银比自56。2回升至65。4，同样变化暖和，自3月初的滚动三年-2。86倍尺度差升至-1。82倍尺度差，两组比价均仍处于相对低位；银油比降至0。10倍尺度差，亦处于中性区间。然后是股债资产荒框架。最新一期（2026年3月中旬-4月中旬）显示股债“资产荒”均有所消解，转而部门目标提醒“资金荒”迹象。国内权益资产荒信号受外围风险外溢联动，呈现韧性放缓，此中居平易近企业以及市场确定性溢价等子信号均提醒风偏边际收缩，对高收益资产的抢配情感有所回落；而虽然国内狭义流动性连结宽松，但国内债券则正在通缩预期回升、广义流动性回暖布景下，而同样订价趋隆重。股债两头均显示出国内市场流动性的边际。债市显示四项标配、两项低配，分析信号转为“中性偏低配”，提醒债市情感趋隆重，通缩预期构成流动性干扰。此中，信用利差信号边际回落，仍处一般区间（Z分数+0。22→-0。30→-0。73）；金融机构资产缺口有所回升（Z分数-2。03→-1。38→-0。87）；理财的资负两头利差压力初现反转（Z分数1。40→-2。90→-2。07）；资产缺口小幅扩大，但同样连结正在中性区间（Z分数-0。24→0。34→0。89）；M2取社融（除债）轧差边际上行，转为低配信号（Z分数+0。47→+0。72→+1。02）；最初，货泉需求取政策感触感染度比值连结中性区间（Z分数1。41→-1。15→-0。62）。股市资产荒显示三项中性、一项超配、三项减配，提醒国内市场平衡行为正有所浮现，风险偏好边际回缩。此中，中持久消费贷同比降幅从头扩大（Z分数+1。69→+1。34→+2。77），提醒居平易近端风偏有所收缩；股市微不雅买卖布局的集中度持续上升（A股成交额前5%的个股成交额占全A比沉），但程度值仍处于中性区间（Z分数0。41→0。71→0。97）；市场对确定性给出的“溢价”仍处于超越阈值的高位（Z分数1。85→1。96→1。67）；平安资产占比信号变化不大，一直位于阈值附近，提醒股市部门优良资产仍会受益于“高收益资产荒”（Z分数-1。08→-1。12→-0。9）。最初ROIC笼盖成本的行业以及个数占比则中性偏审慎信号。再来看黄金订价模子。2026年3月1-31日，美国现实利率上行28BP，而伦敦金同期回撤11。8%；此中，3月最初一周金价反弹4。41%，现实利率转为下行6BP，两者负相联系关系动如期较着加强。权衡黄金取现实利率线性度的“久期”参数跃升至13。6，而权衡黄金相对现实利率“涨多跌少”的“凸性”参数自1560回落至986。31，两者分析提醒黄金“利率锚”订价权有所回归。买卖面貌标显示黄金跨市场仍存不合（欧美盘弱于亚盘），ETF仍大都逢高流出，但交投活跃度有所修复，金银比取波动率逐步分开极致区间。瞻望后续，手艺角度，因为黄金现波初步迈入左侧区域，短期仍需期待降波来吸引宏不雅买卖者入场。根基面视角，和局对黄金的本色影响取决于现实利率的“贝叶斯订价”过程。起首是黄金的现实利率框架订价权回归。正在《动赶上实空期：大类资产设置装备摆设月度瞻望》中，我们指出2026年以来，黄金取美国宏不雅根基面度提高，若是通缩反弹，黄金将面对美元反弹，现实利率上行带来的压力。2026年3月1-31日，美国现实利率上行28BP，而伦敦金同期回撤11。8%；此中，3月最初一周金价反弹4。41%，现实利率转为下行6BP，两者负相联系关系动如期较着加强。最新一期黄金的“久期-凸性”模子中，权衡黄金取现实利率线性度的久期参数升至13。6，上期为10。9，2025年岁尾为4。6，而权衡黄金相对现实利率“涨多跌少”的凸性参数自1560回落至986。31，两者分析提醒黄金“利率锚”影响力有所回归，对非根基面的叙事度有所降低。值得留意是，取“凸性”分歧，“久期”参数是双边影响的，提醒短期内金价将受现实利率影响而波动，若现实利率上行（表面利率上行快于通缩），则金价仍将承压。正在将来隆重取乐不雅的降息假设下，黄金价钱中枢将别离为4703美元/盎司、5047美元/盎司。（1）黄金的现实利率订价线索同样可正在欧美亚盘金价分化中表现。3月欧美盘先抑后扬，亚盘冲高回落，提醒非美系统取美元系统对黄金订价存正在不合，欧美盘黄金取美股同跌，取油价跷跷板，是反映流动性、现实利率上行焦点从力，亚盘黄金仍现含地缘风险的避险驱动。分歧场合间，3月纽金伦金跌幅略深于沪金。COMEX期货黄金、伦敦金现、沪金3月1-31日别离收跌11。6%、11。8%、10。9%。（2）散户资金接力同样显示欧美，特别是美国相对疲弱，欧美以及中国ETF均逢高流出，其余亚洲国度贡献暖和流入。3月全球最大黄金ETF流出50。34吨，持有量降至1051吨，国内黄金ETF3月合计流出199。7亿元，此中3月23日当周流出232。5亿元。WGC数据显示3月黄金ETF共流出86。7吨，此中、欧洲别离流出82。3吨、10。5吨，亚洲流入6。8吨。连系国内ETF数据后，WGC数据指向亚洲地域除中国外，好比印度，属于黄金ETF流入的支持项。（3）机构投资者投契性仓位自2月持续下降，正在3月下旬初步浮现企稳迹象。COMEX黄金期货投契性净多头占比（非贸易多头占比-非贸易空头占比））维持自2月中旬的61。7%分位提拔至65。7%分位，自滚动三年的-1。20倍尺度差升至-0。34倍尺度差。（4）相对强弱目标RSI提醒黄金正在3月履历市场正在短期极端景象下的流动性抛压，雷同于2008年金融危机于2020年疫情期间，过后来看，这种“无不同抛售”均属于流动性快速的短期反映。3月20-23日，黄金RSI 6日降至8-9极致超卖点，目前已逐渐修复至50~60区间，提醒黄金交投情感已渡过流动性错杀。（5）金银波动取金银例如面，我们正在前期演讲指出黄金宏不雅买卖者取设置装备摆设者较难正在动市场中获益，持仓者存正在“波动率税” 效应（Volatility Drag），回调结构者可能面对二次探底风险，金银市场玩家会短暂切换至波动率买卖者。但跟着根基面驱动成分添加，金银波动正逐步分开汗青极致区间。截至3月底，黄金现波至36。1%（2008年后的49%汗青分位），现波则震动下行至64。7%（汗青63。2%分位）。虽然两者均仍偏离各自长汗青波动中枢的16%、35%，但均已逐步分开极致区间。此外，金银比取金银波动比均初次回归汗青常态区间，金银波动比已从高点3。23倍降至1。79倍（近十年中枢为1。67倍），金银比同样回归至63。3。正在1月月报中，我们指出高价反映市场对金价上涨存正在不合，价钱现含懦弱性。而当前黄金波动率初现均值回归迹象，将来波动率继续向下回归的可能性更大，但因为3月底波动拐点附近，4月黄金仍将宽幅震动，曲到现实利率的订价权为全市场全时段所共识。短期次要不确定性之一仍正在中东和局。3月事后，和局滑向环节点，油价临近阈值线月初存正在部门假期实空、中下旬临近五一，国内休市期间的“外围风险敞口”取油价阈值冲破概率仍将是资产波动来历。不确定性之二是财报季验证。4月中下旬送来A股上一年度年报和昔时一季报的最初披露期，4月美股科技股同样送来财报季。业绩取地缘风险或存正在共振窗口。不确定性之三是美联储降息预期的“达摩克利斯之剑”。虽然3月30日鲍威尔颁发“可临时忽略油价冲击”的言论 ，但4-5月美联储将处于换届过渡期，且全球央行将送来一季度通缩经济数据。不确定性之四是潜正在的全球宏不雅流动性趋紧。一方面3月下旬TGA账户约8374亿美元，隔夜逆回购(ON RRP)余额降至21亿美元低位，4月则是美国保守年度税收季，TGA存正在客不雅抽水效应。另一方面，日元盘桓于158~160一线，再度触及日央行干涉红线，而全球套息勾当自极致高位初步浮现回踩迹象。海外宏不雅流动性一旦挫折，则容易跨资产呈现共振波动。